CSMA2026

Comparaison et performances de solveurs EF pour les formulations Lip-Field et Phase-Field d'un problème d'endommagement 1D
Antoine Marlot  1, 2, *@  , Giuseppe Rastiello  2, *@  , Nicolas Möes  3@  
1 : Laboratoire de Mécanique Paris-Saclay  (LMPS)
CentraleSupélec, Université Paris-Saclay, Centre National de la Recherche Scientifique, Ecole Normale Supérieure Paris-Saclay
4 avenue des sciences / 8-10 rue Joliot Curie, 91190 Gif-sur-Yvette -  France
2 : Service d'Etudes Mécaniques et Thermiques  (SEMT)
CEA Saclay – DES/ISAS/DM2S, Université Paris-Saclay
Gif-sur-Yvette -  France
3 : iMMC, Université catholique de Louvain (UCLouvain)
* : Auteur correspondant

Cette étude propose une analyse comparative des formulations variationnelles Lip-field et Phase-field appliquées à la régularisation d'un modèle de rupture cohésive, en s'intéressant à leurs propriétés de régularisation ainsi qu'à leur coût computationnel. Outre les stratégies de résolution classiquement mobilisées pour ce type de problèmes, une nouvelle discrétisation spatiale est développée pour chacune des deux formulations, accompagnée d'implémentations unidimensionnelles par éléments finis. Les performances obtenues sont évaluées à travers l'étude de la convergence du schéma de minimisation alternée et de la procédure d'optimisation utilisée pour l'estimation du champ d'endommagement.


Chargement... Chargement...